El cristianismo es barbarie

02/02/2006

Si piensan que estoy equivocado, pueden ustedes leer esto. Y ya me dirán.

12 respuestas

Berlin Smith dice:

02/02/2006 a las 20:44

Creo que si lees la noticia completa, estás equivocado. No, mejor, estás exagerado. Creo yo de no ser sospechoso de ser defensor de las sotanas (como recordará, amigo Royo, hace poco hemos debido ser excomulgados en comandita). El titular está fuera de contexto: el cura defiende algo muy defendible. Que el laicismo o la laicidad – ya no sé qué va a ser cada cosa – no supone erradicar la religión de la vida pública y privada, sino la separación entre la iglesia (o las iglesias) y el estado. La religión es un asunto privado que puede tener una manifestación pública (es decir, son tantos los creyentes que piden espacio para ejercer su creencia o, como se ha hecho, manifestarse). Nada hay de malo que se prevean las necesidades de los creyentes en muchos ámbitos, incluído la educación, lo que no puede ser es que los hábitos, creencias y ritos de los creyentes tengan que ser soportados (o impuestos) por todos aunque no crean. Verbigratia: el ángelus que nos despachaba radio nacional a las doce todos los días durante años y que, usted recordará, el escándalo que fue intentar quitarlo y hasta que se quitó. Anular toda expresión religiosa por una especie de laicismo obligatorio sí podría ser un atentado a la libertad de las personas y, por tanto, un retroceso de la civilización. Condéneme, oiga.

P.D.: eso no quita para que con los curas haya que estar con la maza encima, porque quieren llenar todo de banderas pontificias y, me temo, que en el fondo de su corazón los jerarcas de la curia querrían ponernos a todos a rezar queramos o no. ¡Ahórrense el salvarme, que me condeno sólo!

Responder
aRt dice:

02/02/2006 a las 20:47

No se que me preocupa más, si las barbaridades que he leido o que estuviera presente el Secretario General del PP

Responder
Josepe dice:

02/02/2006 a las 22:31

Pues yo lo que leo es esto…

El sitio web de El Plural no está optimizado para el navegador que utiliza, y por ello es probable que la visualización no sea enteramente correcta.

El sitio web de El Plural está basado en tecnologías de presentación web XHTML y CSS, optimizadas para los principales navegadores de última generación. La utilización de estas tecnologías responde a la voluntad de El Plural de crear un producto tecnológicamente avanzado y de la máxima calidad. El uso de XHTML y CSS optimiza la experiencia de usuario ya que reduce considerablemente el tiempo de carga de las páginas y asegura una perfecta visualización de las mismas en todos los navegadores compatibles.

El equipo de desarrollo trabaja para extender la compatibilidad del sitio web de El Plural a todos los navegadores de última generación.

Le recomendamos que actualice su sistema y descargue alguno de los navegadores gratuitos de última generación para poder disfrutar de El Plural.

Si desea seguir navegando por El Plural, haga clic aquí

Menuda puta mierda de página, encima se atreven a echarme el rollo !como si estuviese usando Windows XP y explorer¡

Responder
Defensa dice:

03/02/2006 a las 18:12

Jajajaja Josepe tienes toda la razón. Por cierto Royo, yo pensaba leer algún artículo sobre barbaridades del tipo, de kamikazes sucidas, lapidaciones, burkas… o algo así, que todos sabemos que son propias del cristianismo y me encuentro con las declaraciones de un Obispo, en las que no clama por la violencia contra el Islam ni nada de eso, solo expresa su opinión. Y tu a eso lo llamas Barbarie.
Joer como se nota que lo del derecho de pernada ya os lo han quitado a los señoritos, porque estas de un espeso increible.

Responder
Defensa dice:

03/02/2006 a las 21:20

Usted debería tener en cuenta de que la opinión es una valor individual de la persona y que mientras Mahoma nos deje hay libertad para expresarla.
Piense en ello.

Responder
LUIS-T dice:

06/02/2006 a las 10:27

Discrepo radicalmente con que el cristianismo sea barbarie…Si es así, tendremos que concluir que personajes como Díez Alegría, José María Llanos, Pere Casaldáliga, Juan José Tamayo, Enrique Miret Magdalena, Juan XXIII, Leonardo Boff, Hans Kung, Jon Sobrino, Ernesto Cardenal u Oscar Romero forman parte de esa barbarie.

Conviene distinguir entre el cristianismo y las manipulaciones hechas por distintos personajes y personajillos. Es una vergüenza que gente como Bush, Aznar, las Palacio o Trillo tengan la desfachatez de definirse como cristianos cuando no lo son.

Me permito hacer una reflexión: actualmente, muchos de los personajes e instituciones más críticos con el capitalismo proceden del mundo cristiano. Un ejemplo: el Movimiento de los Sin Tierra en Brásil. En cambio, muchos de los que se formaron en el comunismo más ortodoxo han acabado abrazando el capitalismo salvaje (véanse Losantos, Del Castillo, Piqué y otros de su especie).

Responder
Anónimo dice:

08/02/2006 a las 21:20

sois una puta mierda

Responder
Anónimo dice:

08/02/2006 a las 21:21

mahoma es una puta mierda

Responder
Anónimo dice:

08/02/2006 a las 21:21

que os den por el culo y me parece que queda poco para que comais mierda

Responder
Anónimo dice:

08/02/2006 a las 21:22

Perdón es que se me olvidaba que ya comeis mierda

Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.