España no está sola

29/09/2006

¡¡Gracias!!

28 respuestas

Simio dice:

29/09/2006 a las 12:46

¿Menos mal que todavia quedan jovenes sanos y viriles?

Porque es que la mayoria no tiene freno moral ni les anima el resorte del patriotismo.

¿Por cierto la bandera catalana no tiene las rayas mas estrechas?

Responder
Akin dice:

29/09/2006 a las 12:55

Y son jóvenes muy educados y limpitos, fijaos como airean el sobaco para no ir apestando.

Responder
javier dice:

29/09/2006 a las 13:51

Era una minimani a favor de los animales: veo un pollito imperial, un torito imperial… Lo dicho: un zoo.

Responder
Ayna dice:

29/09/2006 a las 14:54

Acebes tambien sale, se asoma por detrás del arbolito

Responder
El mendigo dice:

29/09/2006 a las 16:59

No, Acebes es precisamente el que está temblando si estos jovencitos y los que los dirigen empiezan a tener cierta relevancia política.

Como se le empiecen a escapar votos por la derecha, va a caer en la trampa que ellos mismos han contrubuído a tejer: la ley de Hondt.

El PSOE, por su parte, se frota las manos viendo como el principal rival le salen tentáculos que se escinden del cuerpo principal. Para evitarlo, tienen que endurecer el discurso (Acebes, Zaplana, Espe…), pero a costa de perder votantes moderados.

Si yo fuera del PSOE, aún les bajaba unas palomitas y unas cervezas, para animarles a gritar más.

Responder
Traidor dice:

29/09/2006 a las 19:28

Estos son del ala liberal del Partido Popular, prietas las filas, «empatizando» con los ciudadanos,ignorantes estos de que la cruzada ha comenzado,……………y sin bozal, ¡afirmo!

Responder
Mario Moliner dice:

29/09/2006 a las 20:40

Si veo a mis nietos en ese plan los capo. ¡Voto a bríos!

Responder
kiki dice:

29/09/2006 a las 20:51

tambien va espe a la derecha, casi tapada con la bandera.

Responder
Indpendiente dice:

29/09/2006 a las 22:48

Vengaaa…

Que seria de vosotros los nacinalistas españoles moderados , si no hubiera nacionalistas radicales españoles y nacinalistas perifericos paletos?

Comprar un espejo…

Y usarlo.

Saludotes.

Responder
Zeppo dice:

30/09/2006 a las 12:31

¡¡Qué vergüenza de manipulación islamoprogrerrojofascistajudeoateaestalinisfrentepopulista!!

¿Dónde está esa gloriosa imagen de las tropas españolas desembarcando (por aire) en una playa del norte de España? ¿Dónde, esa fotografía testigo de la historia, de que España no se vende? ¿Dónde, los miles de españoles de pro, enfrentados a los miles de separatistas vascos, presenciando el descenso del cielo de la bandera rojigualda, símbolo del poderío imperialista español?

P.D. Si señor, aquí están, los paracas de Alcalá…

¡¡Vergüenza debería darles!!
¡¡Rojos, Ateos, Francmasones!!

¡¡Arriba España!!
¡¡Arriba Siempre España!!

Responder
Un rojo arrepentido dice:

30/09/2006 a las 18:45

¡Oh!, Zeppo, usted me ha abierto los ojos. Sobre todo el ojete trasero para que riegue a esos fascistones de la foto con lo que se merecen.

Mire mi web, en ella explico cosas muy interesantes sobre este gran país nuestro, ejemplo para todo Occidente.

Responder
Independiente dice:

30/09/2006 a las 23:59

Este Zeppo levanta españa, pero la famelica, sin filipinas, cuba, euskadi, cataluña, rio muni, norteafrica, paises bajos, comunidad autonoma de portugal, andorra, chile, venezuela, baja california,…..

asi cualquiera.

Saludotes.

Responder
Agog dice:

01/10/2006 a las 14:56

Simio, que esos son los tuyos. Como siempre lo han sido, por mucho que Fegueguico y Pedrojete digan lo contrario. ;-)

Responder
Simioo dice:

02/10/2006 a las 14:31

Eso de los tuyos….que poco inteligente suena.

Ellos, nosotros…Los mios, los tuyos…

Responder
Jorge F. dice:

03/10/2006 a las 7:14

Señor Simio, he visitado su página y he comprobado horrorizado como a un liberal como usted se le ha deslizado, aunque sea indirectamente, un elogio hacia un país cuyo régimen es una dictadura de partido único: Singapur. Pero ya se sabe. «La libertad de los negocios no se lleva bien con la libertad de las personas». Esa es una conclusión, podría sacar más, pero ahora mismo, 7.20 de la mañana salgo de casa hacia el trabajo.

Responder
Simio dice:

03/10/2006 a las 9:09

Don Jorge F. Yo solo he copiado y pegado los 10 paises a la cabeza y a la cola del Index of Economic Freedom 2006.

Seguro que se vive mejor (mas libertad individual) en Singapur que en los 10 ultimos de la fila «Turkmenistan, Laos, Cuba, Belarus, Venezuela, Libya, Zimbabwe, Burma, Iran o Corea del Norte»

Responder
Jorge F. dice:

03/10/2006 a las 19:53

¿Ha vivido en Singapur y en Venezuela, por ejemplo, para poder establecer esa comparación y llegar a alguna conclusión? ¿Avala usted esos datos del Index of Economic Freedom? ¿Le parece coherente colocar en el mismo saco a Cuba que a Corea del Norte? ¿Le parece coherente colocar en el mismo saco a Venezuela que a Cuba? ¿A que clase de libertad individual se refiere usted, a la enriquecerse a costa de abusar de los demás? ¿Sabe que en Singapur las manifestaciones de protesta no pueden ser de más de 15 personas las cuales no deben ser ruidosas ni gesticular, ir bien vestidas y cronometrar la duración de sus intervenciones? ¿Usted cree que Irlanda es un país con plena libertad individual, no hay algún punto obscuro en sus libertades? ¿Conoce la miseria que aún impera en Irlanda? ¿Tienen libertades individuales plenas los millones de estadounidenses que no pueden pagárselas?

Dice que: «yo sólo he copiado y pegado…»
¿Le parece que añadir al final de las listas el comentario «¿Qué conclusión se saca de todo esto?» no indica con claridad su punto de vista implícito?

—

«La libertad de los negocios no se lleva bien con la libertad de las personas».
La frase no es mía, es de Eduardo Galeano, me olvidé de indicarlo. Tal como la ha citado en su página puede parecer que sea mía.

Responder
Agog dice:

04/10/2006 a las 0:08

Simio:
«Eso de los tuyos….que poco inteligente suena.»

Es poco inteligente por tu parte que sean de los tuyos, bien cierto. Pero lo son, lo habéis demostrado. Su bandera es tu bandera, su causa es tu causa.

Así que si eso denota falta de inteligencia (que estoy de acuerdo en que lo hace), es tu problema. Vuestro problema. ;-)

Responder
Simio dice:

04/10/2006 a las 9:00

Jorge F. Todo eso puede ser cierto, usted lo debe saber que parece haber vivido en Cuba y en Corea del Norte y en Singapur.

La cuestion es que si en Singapur solo pueden manifestarse en grupos de 15 en cuba no pueden manifestarse y punto.

La cuestion es que los 10 ultimos de la lista el numero de personas en la miseria es mayor que en los 10 primeros de la lista.

La cuestion es que mejor enriquecerse a costa de los demas crando riqueza, que empobrecerse a costa de un gobierno tirano repartiendo la pobreza.

Mire los flujos migratorios, y asi sabra (aunque no haya vivido alli) donde y como prefiere vivir la gente.

Responder
Jorge F. dice:

05/10/2006 a las 21:26

Simio: «Seguro que se vive mejor (mas libertad individual) en Singapur que en los 10 ultimos de la fila «Turkmenistan, Laos, Cuba, Belarus, Venezuela, Libya, Zimbabwe, Burma, Iran o Corea del Norte»»

Jorge F.: «¿Le parece coherente colocar en el mismo saco a Cuba que a Corea del Norte?·»

Estamos empatados en el tema de las suposiciones.

«La cuestion es que si en Singapur solo pueden manifestarse en grupos de 15 en cuba no pueden manifestarse y punto.»

Perdone, esa norma era aplicable sólo a los extranjeros que se manifestaron durante la reunión del FMI realizada el pasado septiembre en Singapur. Como no he vivido allí no puedo decirle que derechos tienen los nativos (aunque no es difícil imaginárselo).

«La cuestion es que los 10 ultimos de la lista el numero de personas en la miseria es mayor que en los 10 primeros de la lista.»

Quizá en Cuba se viva muy precariamente en general, ¿pero existe una capa social que ocupe el nivel de la miseria? En Estados Unidos hay mucha gente que vive en la opulencia, con riqueza, medianamente, regularmente y con precariedad, ¿pero no es cierto que su número de pobres podría ser cuantitativa y porcentualmente mayor que el existente en Cuba (35 millones de ciudadanos y ciudadanas en 1995)?

LAS COSAS NO SON BLANCAS O NEGRAS, TIENEN MATICES.

Responder
Simio dice:

06/10/2006 a las 15:50

Jorge F: Por supuesto que tienen matices. Pero ya le decia que observe los flujos migratorios.

¿Cuantos estadounidenses emigran a cuba y cuantos cubanos emigran a EEUU?

Responder
Simon dice:

06/10/2006 a las 15:53

Ese podria ser un criterio de valoracion.

Auqnue por supuesto que la felicidad no se mide por el numero de lavadoras que tiene cada cual en su casa.

Responder
Jorge F. dice:

06/10/2006 a las 23:20

De la prensa del 6 de octubre de 2006.

Despedido el economista estrella del banco Morgan Stanley. Andy Xie se burló en un correo electrónico de los neoliberales occidentales que rivalizaban en alabar la gestión económica de Lee Hsien loong, el dictador que gobierna Singapur, cargo que heredó de su padre, el anterior dictador. «Estos occidentales no saben de lo que hablan, el éxito de Singapur se debe a que es el centro de blanqueo de dinero para los hombres de negocios y los funcionarios corruptos de Indonesia. Cuanto más se empobrece Indonesia, más próspera es Singapur. Ahora se están construyendo casinos con el fin de atraer el dinero de los corruptos de la China. Bombay se merecía mucho más ser la sede de la cumbre del FMI.»
– – –
Y mientras el abyecto Rodrigo Rato afirmaba que Singapur es un lugar maravilloso, lleno de gente emprendedora, la ciudad de la amistad. ¿Debía ser él uno de los chupaculos de los cuales se burlaba Andy Xie?

Responder
Jorge F. dice:

06/10/2006 a las 23:21

De la prensa del 6 de octubre de 2006.

Despedido el economista estrella del banco Morgan Stanley. Andy Xie se burló en un correo electrónico de los neoliberales occidentales que rivalizaban en alabar la gestión económica de Lee Hsien loong, el dictador que gobierna Singapur, cargo que heredó de su padre, el anterior dictador. «Estos occidentales no saben de lo que hablan, el éxito de Singapur se debe a que es el centro de blanqueo de dinero para los hombres de negocios y los funcionarios corruptos de Indonesia. Cuanto más se empobrece Indonesia, más próspera es Singapur. Ahora se están construyendo casinos con el fin de atraer el dinero de los corruptos de la China. Bombay se merecía mucho más ser la sede de la cumbre del FMI.»
– – –
Y mientras el abyecto Rodrigo Rato afirmaba que Singapur es un lugar maravilloso, lleno de gente emprendedora, la ciudad de la amistad. ¿Debía ser él uno de los chupaculos de los cuales se burlaba Andy Xie?

Responder
Simio dice:

08/10/2006 a las 18:54

Jorge F. pues ya saben en indonesia lo que tienen que hacer para ser menos pobres.
Si hay funcionarios corruptos en indonesia es porque falta liberalismo.

Mas estado=Mas corrupcion.

Responder
Jorge F. dice:

09/10/2006 a las 18:42

Joder, Don Simio, usted no se da por vencido. Yo lo había dejado ya por tablas.

Y a ver si en lugar de ser un neoliberal, es usted otra cosa sin saberlo, que a los neoliberales les gusta mucho el estado y los funcionarios cuando se trata de reprimir a golpe de porra a los currantes y favorecer a los poderosos con leyes antisindicales, etcétera. Usted es el último mohicano, hombre.

Responder
Nuestro hombre en Moscú dice:

10/10/2006 a las 21:29

Eh, el de las zapatillas blancas es el hijo de Don Imperialista, pepero y colchonero.

Responder
DeValencia dice:

04/06/2007 a las 8:54

Arriba España, coño. Viva El Caudillo.

Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.